Varför kommer inte regeringen Låt oss använda stamcellsforskning

? Embryonala stamceller i dag håller på att såg ut att som nästa steg i medicinsk vetenskap för att rädda patienter från sjukdomar . Eftersom vetenskaplig forskning i allmänhet obehindrat i USA , inom rimliga gränser , är fokus sedan på stamcellsforskning debatten om finansieringen av government.Currently , regering sponsring av stamcellsforskning blandas . På federal nivå den är begränsad till en viss grupp av redan skördade stamceller , vilket i sin tur begränsar räckvidden av forskning som använder dessa givna celler . På statlig eller lokal nivå , regeringen har , i vissa stater , räckte ut betydande medel , men de är inlåsta i en rättstvist , vilket har försenat progress.But de verkliga orsakerna till de offentliga utgifterna eller inte utgifterna är politisk i natur . Varför Stamceller ?

Stamcellsforskning antas ha potential att föra fram viktiga medicinska framsteg på cellnivå . Dessa speciella celler kan utvecklas till nästan vilken annan cell i människokroppen. Det rymmer en betydande potential för genetisk skapa botemedel för sjukdomar . Addera Statusupplånings

första federala lagstiftningen om stamcellsforskning finansiering antogs genom Dickey - Wicker ändring under Clinton-administrationen . Denna lagstiftning preskriberas federala medel för forskning skapar eller förstör mänskliga embryon .

George W. Bush blev ökänd för sina begränsningar , men det i grunden byggd på den tidigare lagstiftningen . Skillnaden mellan de två förvaltningarna var att medan Dickey - Wicker ändring tillåts fortfarande forskning på stamceller i allmänhet spärra skapande eller förstörelse , Bush-administrationen var mer restriktiv . Det spärrade kloning i allmänhet och forskning på celler tillverkade annat än genom mänskliga medel . Därmed var forskning maximerad till ett befintligt 21 stamcells uppsättning linjer från tidiga arbete . Det återstående materialet var bara bra för inledande arbete . Det är allmänt antas Bushadministrationen gjorde detta i linje med politiskt stöd från den konservativa , kristna höger . Addera förespråkare argument

förespråkare för mer finansiering hävdar det är en statlig skyldighet och grundläggande ansvar för att förbättra den offentliga välfärden . Regeringen bör stödja framsteg inom stamcellsforskningen som liknar tidigare arbete för att förebygga polio och liknande sjukdomar som hotade allmänheten .
Motståndarens Argument

motargument först hävdar som förmodade fördelarna med stamcellsforskning är uppblåst och inte stöds . Forskningen är en gissningslek för vetenskaplig spel på bekostnad av människoliv .

Andra är embryonal stamcellsforskning onödigt eftersom vuxna stamceller kan erbjuda tillräcklig bearbetning material för forskningsändamål , särskilt med senaste framstegen inom medicinsk vetenskap .

tredje ekonomiska motståndare hävdar privata intressen är mer kapabla och mer angelägna om att hitta förskott kontra statsfinansierad arbete . De pekar på sammanbrottet av Kaliforniens Proposition 71 , som begått $ 3000000000 till ändamålet . Ingen av de medel som hittills har delats ut på grund av rättstvister baseras på moraliska grunder . Privata företag har inga sådana restriktioner .
Dagens tider

Den federala regeringen kan ändå väga tillbaka till stamcellsforskning . Nyligen har Obama-administrationen bort Bushadministrationensbegränsningar som anges ovan. Hur denna nya metod för federal inblandning utspelar sig kommer sannolikt att bedömas på resultat , antagande om framtida åtgärder inte också tyngd av tvister samt. Addera