1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

The Pros &Nackdelar med att använda kärnenergi

Både för-och nackdelar det finns för användning av kärnenergi för elproduktion . Över hela världen , från och med 2007 , var 439 kärnkraftverk ( kärnkraftverk ) verksamma i 30 länder . Frankrike genererar det mesta av sin el genom kärnkraft , 80 procent; och USA , över 20 procent . De flesta av de kärnkraftverk under uppbyggnad är i Ryssland och Kina . Enligt Wall Street Journal , Kina , som för närvarande får 2 procent av sin el med 11 kärnreaktorer , planerar en " massiv ackumulering " av kärnkraftverk och kan ta ledningen globalt i " utveckla spjutspets kärnteknik . " Landet planerar att bygga tre gånger antalet kärnkraftverk i resten av världen förbereder sig för att bygga . Pro : Clean Energy

Främst bland fördelen med att använda kärnkraften är att den är ren . Lite att inga växthusgaser - gaser som håller kvar värme i atmosfären och ökar den globala uppvärmningen - avges . Koldioxid , den växthusgas som bidrar mest till klimatförändringarna , avges från användningen av fossila bränslen : kol , gas och olja . Enligt världskärnvapenhemsida , Kina , till exempel, härrör för närvarande 83 procent av sin el genom fossila bränslen ( varav de flesta är kol , den värsta föroreningen ) . Kärnkraften skulle eliminera en betydande mängd föroreningar i denna mycket förorenade land

Fördelar: . Hållbarhet och kostnad

Kärnenergi är en hållbar energi , till skillnad från fossila bränslen . Världen är inte troligt att få slut på uran - som används för att utlösa kärnreaktion som i slutändan producerar el - så det kommer att köras av fossila bränslen . Detta gäller särskilt om kärnavfall återvinns eftersom den förväntas vara i de mest avancerade kärnkraftverk . En annan fördel är kostnaden : en gång i kärnkraftverk är i drift och den höga byggkostnaden återvinns , är lägre än för fossila bränslen priset för att producera el Addera Con : . Olyckor

rädslan för framtida olyckor - replikera tidigare katastrofer , som de på Pennsylvanias Three Mile Island 1979 och i Ukrainas Tjernobyl 1986 - är kanske den största negativa som omger kärnkraftverk . Ingen dog i Three Mile Island härdsmälta i en reaktor - den tungt inneslutna kammare som innehåller kärn kedjereaktion som krävs för att producera el - men radioaktivt material flydde , vilket orsakar allvarliga sjukdomar . Ännu värre , dog 31 arbetare och otaliga andra kontrakte allvarliga sjukdomar vid Tjernobylolyckan . Men dessa olyckor , skrivs dåligt utbildade kärnkraftsoperatörer, är mindre benägna idag med säkrare kärnkraftverk konstruerade med redundanta system för kylning , inneslutning och avstängning Addera Con : . Sophantering

Den slutförvaring av kärnavfall är fortfarande ett problem . Enligt Greenpeace finns det " fortfarande ingen lösning " till sitt förfogande och risken för radioaktiv kontaminering av luft och vatten fortfarande existerar . Mer forskning behöver göras . Radioaktivt avfall är oftast lagras i kyla bassänger vid kärnkraftverket plats för 30 till 50 år och sedan begravt djupt på andra ställen där det kan lagras för 1.000 år , hur länge radioaktiviteten i använt bränsle. Beroende på mängden av exponering , kan strålningen orsaka brännskador , strålsjuka , cancer och död . Addera

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online