1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Påstobak, snus i dosa och piptobak – vad är skillnaden?

Påstobak, snus i dosa och piptobak är alla alternativ för den som inte vill röka cigaretter. Pås- och dossnus liknar varandra och avviker från det traditionella rökandet, medan piptobak ligger närmare de konventionella metoderna. Även om riskerna med cigarettrökning och piprökning är välkända, medför rökfria tobaksvaror sina egna hälsorisker.

Påstobak

Enligt ABC News är påstobak ett av många alternativ till cigarettrökning. Det skiljer sig från piptobak eftersom det inte bränns, och till skillnad från lös snus kommer tobaken i färdigportionerade påsar. Det är en form av "rökfri" tobak som säljs i burkar med tolv små påsar. Användaren lägger en påse i munnen, mellan tandköttet och kinden, oftast under överläppen. Där kan den ligga i upp till 30 minuter innan den kasseras. En fördel jämfört med snus i dosa är att påstobak inte kräver lika frekvent spottande.

Snus i dosa

Snus i dosa är, precis som påstobak, en form av rökfri tobak. Den enda verkliga skillnaden är att tobaken förvaras i en burk i stället för att vara förpackad i små påsar. Precis som påstobak skiljer den sig från piptobak eftersom den inte röks. På engelska kallas denna typ av tobak ofta "snuff". Tobaksbladen är malda och fuktiga, och en liten mängd nyps mellan fingrarna och läggs under underläppen – en metod som på engelska benämns "dipping".

Piptobak

Piptobak skiljer sig helt från pås- och dossnus eftersom den röks i stället för att användas oralt. Pipor tillverkas av material som trä, lera, majskolv, glas och sten. Alternativt finns vattenpipor, såsom shisha och bongs, där röken filtreras genom vatten för att rena och kyla den. Tobaken läggs i pipan och tänds för att rökas.

Hälsorisker

Det är allmänt känt att tobaksrökning leder till en rad sjukdomar, bland annat lungcancer. Men rökfri tobak är inte riskfri. Brad Rodu, patolog och professor vid University of Louisville Cancer Center, förklarar att munhållecancer fortfarande är en risk vid användning av rökfri tobak, även om risken är betydligt lägre än vid rökning. Jonathan Foulds, chef för Tobacco Dependence Program i New Jersey, uppger att risken för munhållecancer är hela 90 procent lägre än vid rökning. Foulds varnar dock för att cancer inte är det enda hotet. Rökfri tobak är skadlig för den orala hälsan – den kan slita på tandköttet och ge upphov till sår i munnen. Dessutom finns ingen skillnad när det gäller graviditet: rökfri tobak är lika skadlig för gravida kvinnor som rökning.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online