Tandimplantat vs. broar: För- och nackdelar, livslängd och kostnad

Ersättning av saknad tand – två huvudalternativ

Att ersätta en saknad tand hindrar kvarvarande tänder från att skifta, bibehåller utseende, tugg- och talförmåga.

Tandimplantat

Titanpost i käkbenet som smälter samman med benet (6 veckor – 9 månader). Temporär krona under läkning, sedan permanent. Flera implantat kan fästa bro/protes.

Broar (fast partiell protes)

1+ artificiella tänder fästa på granntänder (kronor) eller med hartsement/metallband (Maryland-bro). Cantilever-bro vid en enda fästpunkt.

Jämförelse

Aspekt	Implantat	Bro
Utseende	Mer naturligt, mindre märkbart	Kan synas
Tuggning	Effektivare, stabil	Kan glida
Granntänder	Opåverkade	Måste slipas/kronas permanent
Om granntand skadas	Endast implantat påverkade	Hela bron byts ofta
Kostnad	Dyrare	Lägre
Livslängd	Permanenta (kronor kan bytas)	8–15 år med god hygien

Potential

Implantat stimulerar käkben vid tuggning → motverkar benförlust/krympning. Studier pågår för osteoporospatienter. Benpåbyggnad möjlig vid brist.

Hygien avgörande

God munhygien är kritisk för båda alternativen.