Läkemedelsföretag är ofta de första att undersöka nya läkemedel. Denna forskning är dock ofta vinklad till förmån för det företag som finansierat den. Studier som utförs av oberoende tredje parter är därför vanligtvis mer tillförlitliga än forskning som genomförs av själva läkemedelsindustrin.
En undersökning publicerad i British Medical Journal fann att studier finansierade av läkemedelsföretag oftare än oberoende studier gynnade sponsorns produkter. Anledningen är att vinklade studier ofta testar sponsorföretagets läkemedel mot ett annat preparat som redan visats ha liten eller ingen effekt, vilket får det egna läkemedlet att framstå som överlägset i jämförelsen.
Den medicinska tidskriften Lancet granskade 487 forskningsprojekt genomförda av läkemedelsföretag. Forskarna upptäckte att studier som visade att ett läkemedel var effektivt hade betydligt större chans att publiceras än studier som visade att ett läkemedel saknade effekt. Detta är problematiskt, eftersom läkare som läser studier för att avgöra om de ska förskriva en viss medicin endast får kännedom om de resultat som talar till läkemedlets förmån.
Forskning som utförts av läkemedelsföretag bör granskas noggrant för att säkerställa att studien var väl utformad och att läkemedlets effekt mättes mot en placebogrupp. En dubbelblindstudie – där varken läkare eller patienter vet vem som får det aktiva läkemedlet och vem som får placebo – är den mest tillförlitliga typen av studie. Även om en publicerad studie från ett läkemedelsföretag uppfyller dessa kriterier kan det dock finnas opublicerade studier med avvikande resultat som aldrig når allmänheten.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online