Hur du granskar en psykiatrisk omvårdnad Manuskript

Psykiatriska sjuksköterskor proffs skriver ofta vetenskapliga tidskriftsartiklar , bokkapitel och läroböcker om särskilda frågor eller problem . Oavsett om du granskar en psykiatrisk omvårdnad manuskript informellt för en kollega eller formellt som en del i en peer review team för en tidskrift eller bok förlag , en översyn följer några viktiga steg . Instruktioner
Granska en psykiatrisk omvårdnad Manuskript
1

Bestäm lämpligheten i den centrala frågan i manuskriptet till tidskriften eller förlaget där författaren avser att lämna papperet . Enligt Douglas Seals , Ph.D. och Hirofumi Tanaka , Ph.D. , författare till " Manuskript Peer Review , " ett papper som ger tips för att granska vetenskapliga manuskript , är lämpligheten en central fråga att beakta . Till exempel gör pappers fokuserar på en diskussion om ett kliniskt problem inom omvårdnad , men tidskriften publicerar mestadels artiklar om omvårdnadsteori ? Är problemet att författaren adresser i tidningen centralt för de flesta psykiatriska sjuksköterskor ?
2

Review innehåll kritiskt , men konstruktivt . Innehållet är den mest kritiska delen av manuskriptet granskningsprocessen , och det omfattar många områden . Till exempel, om innehållet har sin grund i vetenskapliga bevis , är referenser citerade korrekt ? Har författaren omfatta en diskussion om tidigare studier som också granskar särskilt problem eller lösning ? Om papperet diskuterar en vetenskaplig studie , gör de metoder vettigt , och de är lämpliga för denna typ av undersökning ? Tänk på tabeller, diagram och figurer som ingår i psykiatrisk omvårdnad manuskriptet , och se till att de noggrant beskriva de uppgifter som diskuteras i tidningen . Addera 3

Notera formatkrav i tidskriften eller förlaget där författaren har för avsikt att lämna in manuskriptet , och kritik av tidningens stilelement . Till exempel har författaren citerade referenser på rätt sätt? Har abstrakta koncist sammanfatta innehållet i tidningen inom de givna ordet räkna gränser ? Även om delar av stil är inte lika viktig som innehållet översyn , är de fortfarande viktiga delar av peer review process .
4

Gör anteckningar och konstruktivt sammanfatta din feedback för författaren . Om du granskar en psykiatrisk omvårdnad manuskript som en del i en peer review process för en tidskrift eller en lärobok , kommer redaktionen sannolikt ge dig en checklista eller ett formulär för din feedback . Enligt Sälar och Tanaka , bör granskare skriva återkoppling tydligt och kortfattat , på ett informativt sätt . Om du nämner ett problem i manuskriptet , se till att erbjuda ett sätt att lösa det . Separata stora problem - som metodik eller problem med centrala tes - från mindre viktiga , såsom ordval eller stavfel Addera
.