Fördelar och nackdelar med en pappershälsa Record

merikanska återhämtnings- och återinvesteringslagen (ARRA) 2009 skapade ekonomiska incitament för medicinska anläggningar för att utveckla elektroniska journalsystem som en del av en nationell kampanj för att modernisera informationen om hälsoinformation. Initiativet som ibland kallas HITECH har medicinska leverantörer som kämpar med frågan om vad som är mest effektivt för deras verksamhet. Trots det har försökt-och-sanna pappersrekord sina fördelar - och några nackdelar också.

Enkelhet

Inte alla är tekniskt kunniga. Seniorläkare sjuksköterskor rehabterapeuter och andra kliniker med medicinsk expertis utbildades inte för att använda datorer till skillnad från deras yngre motsvarigheter. Pappersrekord är lätt för alla i en medicinsk anläggning att använda och kräver minimal färdighet. Elektroniska journalsystem kräver en hel del användarkunskaper och lämplighet vilket kan orsaka svårigheter för dem som inte utbildades för att använda tekniken.

Tillgänglighet

Sjukhus och skickliga omvårdnadslokaler som använder pappersrekord ofta behåll patientens diagram i speciella hållare som är fästa vid hans sjukhusbädd. Detta system gör det enkelt för kliniker socialarbetare och annan behörig personal att snabbt hitta patientens diagram. Under en medicinsk nödsituation behöver kliniker inte komma åt en datorterminal eller genom flera skärmar för att se patientens historia. När tiden är kärnan kan pappersrekord göra en skillnad.

Säkerhet

Beroende på vem du frågar kan pappersrekord vara en hjälp eller ett hinder för säkerheten. Vissa hävdar att pappersjournaler är lätta att samla in och låsa säkert medan elektroniska system alltid är utsatta för hackare. Självklart finns det alltid skrupelfria människor som kan stjäla nycklar och illegalt replikera pappersrekord och de har större risk att missplaceras eller förloras. Dock pappersposter begränsar antalet personer som kan se patientinformation. Många tycker att pappersrekord är lättare att innehålla och mindre sannolikt att göra det i händerna på personer som inte ska se dem.

Ansvar

kan göra en post utan att skriva sitt namn. Ofta är noteringar och signaturer svåra att läsa eller till och med oläsliga - vilket kan besegra själva syftet med posten. Elektroniska journalsystem löser dessa problem. Skrivning säkerställer inte bara läsbarhet men system spårar handlingar och noteringar för varje användare. Det gör det lättare för kliniker och personal att hitta varandra och kommunicera om kliniska beslut. Det gör det också lättare att hålla människor ansvariga för sina handlingar och att undersöka felaktig användning av journaler.