1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Skillnader mellan CyberKnife och Varian Trilogy – en jämförelse av två radioterapisystem

Bakgrund: Strålterapins historia

Strålterapin har sina rötter i början av 1900-talet, när medicinstudenten Emil Grubbe övertalade sin professor att låta honom bestråla Rose Lee, en patient som led av avancerad bröstcancer. Strålterapi använder högenergetisk strålning för att döda cancerceller och behandla tumörer, och enligt RadiologyInfo.org får mellan 50 och 60 procent av alla cancerpatienter strålbehandling någon gång under sin sjukdom. Två uppfinningar inom området – CyberKnife och Varians Trilogy – har gett onkologer ett icke-invasivt sätt att behandla tumörer.

CyberKnife

CyberKnife Robotic Radiosurgery System utvecklades av John Adler, professor i neurokirurgi och strålningonkologi vid Stanford University, tillsammans med forskarna Peter och Russell Schonberg från Schonberg Research Corporation. Systemet möjliggör behandling av både cancer- och godartade tumörer var som helst i kroppen – helt utan kirurgiskt ingrepp. CyberKnife levererar höga stråldoser till tumörer med kirurgisk precision och lämnar omgivande muskler och vävnader i stort sett oskadade. Med hjälp av en högupplöst datortomografi (CT) som digitalt kartlägger tumören rör sig CyberKnifes robotarm långsamt runt patienten och levererar strålning från de olika vinklar som krävs för en effektiv behandling.

Varian Trilogy

Varian Medical Systems Trilogy använder företagets RapidArc-teknik för strålterapi, som skapar en algoritm för exakt kontroll av behandlingsleveransen. Trilogys bildstyrningssystem kompenserar för patientens andning och rörelser och riktar behandlingen direkt mot tumören, vilket ger mindre strålläckage och spridning. Omgivande vävnad utsätts därmed för lägre exponering. RapidArc-systemet använder en roterande gantry som snabbt riktar in sig mot behandlingsområdet, vilket avsevärt förkortar den tid patienten tillbringar i behandling.

Strålleveranssystem

Den största skillnaden mellan CyberKnife och Trilogy ligger i hur de två systemen levererar strålbehandlingen. CyberKnifes robotarm gör det möjligt att rikta strålning mot tumören oavsett tumörens rörelser under behandlingen. Trilogys gantry erbjuder däremot inte samma rörelseomfång; även om systemet är precist kan Trilogy endast leverera behandling med en noggrannhet på två millimeter, medan CyberKnife är exakt till och med under en millimeter, enligt Teresa Machan på The London Telegraph.

Behandlingsmetoder

CyberKnife är en maskin som är helt dedikerad till radiokirurgi, medan Trilogy kan utföra både radiokirurgi och konventionell strålterapi. CyberKnife kan behandla hjärnan, ryggraden och andra organ med radiokirurgisk precision. Trilogy kan behandla hjärnan med samma precision, men beroende på var i kroppen tumören sitter kanske Trilogy inte kan behandla den med radiokirurgisk noggrannhet, enligt CyberKnife Center of San Diego. Behandlingstiderna varierar också: en session med CyberKnife tar mellan 30 och 90 minuter, medan en session med Trilogy i de flesta fall endast tar cirka två minuter.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online