Olika typer av progressiva linfria bifokala glasögon

Progressiva linfria bifokala glasögon ersätter i allt högre grad traditionella bifokala glasögon med synliga linjer – och av goda skäl. Bifokala glasögon med linjer har nackdelen att de skapar ett visuellt brott i synlinjen. De förknippas dessutom ofta med "gubbglasögon", eftersom de avslöjar att bäraren är både lång- och närsynt. Linfria bifokala glasögon erbjuder istället en mjuk, smidig övergång i ett multifokalt glas, vilket innebär att varje glas innehåller olika grad av styrkor helt utan synliga gränser.

Mjuk design

Progressiva bifokala glasögon med mjuk design erbjuder särskilda fördelar för personer över 50 år, eftersom de har ett bredare område för mellanavståndssyn – ungefär 45 till 75 centimeter från ögat. De rekommenderas även för personer som har svårt att vänja sig vid de skarpa kanterna hos traditionella bifokala glas. Den mjuka designen ger en mer naturlig och mindre förvrängd övergång mellan syn på nära, mellan- och långt håll, vilket gör vardagsseendet betydligt bekvämare.

Hård eller kort korridor

Progressiva glasögon med hård eller kort korridor rekommenderas oftast för personer i åldern 40 till 48 år. Denna linstyp erbjuder ett brett glas främst anpassat för syn på långt håll, med viss funktionalitet för närsyn. Glasögonen passar bäst för dig som inte behöver extra stöd för mellandistans. En praktisk detalj är att detta är den enda linstyp som finns tillgänglig för mindre glasbågar.

Val av glasmaterial

Precis som all annan synhjälp tillverkas progressiva linfria bifokala glasögon av flera olika material. Glas, plast och polykarbonat är de vanligaste alternativen, och varje material har sina egna fördelar och nackdelar:

Glas ger den bästa optiska klarheten och repas inte lika lätt som andra material. Nackdelen är att glaset är tungt och kan gå sönder lätt vid slag eller fall.
Plast är lättare än glas och enkelt att tona i olika nyanser, men ytan repas lätt och materialet tenderar att imma.
Polykarbonat är det lättaste och mest hållbara alternativet, vilket gör det populärt för barn och aktiva personer, men det erbjuder samtidigt den sämsta optiska kvaliteten av de tre materialen.