Vilka är de faktiska etiska principer för personligt ansvar för hälsa

? Varje år sju av tio amerikaner dör av kroniska sjukdomar , såsom hjärtsjukdomar , cancer och diabetes . Justeringar i livsstil - till exempel en hälsosammare kost , ökad motion och tobaksavvänjning - skulle förhindra mycket av denna kroniska sjukdom . Dessutom står den kroniska sjukdomen för cirka 75 procent av hälso- och sjukvårdskostnader i USA . Med tanke på detta samband mellan livsstil , sjukdomar och vårdkostnader, är individer allt mer utmanade att granska sina egna etiska ansvar för hälsorelaterade val och beteenden . Respekt för själv

Folk visa allmänhet frihet att välja diet , fysisk aktivitet eller nikotinkonsumtionsom en grundläggande rättighet . Men etiska principer för den egna hälsan ansvar föreslår att du gör ditt bästa för att hålla sig frisk . Besök din primära vårdgivare för regelbundna kontroller och när du är sjuk . Följ behandlingsplaner och ta ordinerade mediciner som föreskrivet. Ställ frågor när du inte förstår hur du hanterar din sjukdom eller tillstånd . Bli en partner i din vård som din leverantör inte framgångsrikt kan behandla dig utan ditt fullständiga samarbete .
Respekt för andra

Den gyllene regeln , göra mot andra som du skulle ha dem göra eder , är också känd som begreppet ömsesidighet och är en grundläggande moralisk konstruktion . I detta avseende är det oetiskt att negativt påverka hälsan hos andra människor. Till exempel använder andnings försiktighetsåtgärder - som täcker munnen när du hostar - för att förhindra spridning av sjukdom , till exempel influensa . Förvara medicinen på en säker plats och oåtkomligt för barn. Också, inte fresta vänner eller bekanta som strävar , eller möjligen kämpar , för att göra bättre val livsstil för sig själva . Överväg att donera blod och bidra till en givardatabasför orgel och vävnadsdonationerför att hjälpa din medmänniska . Addera Respekt för System

Inse dina skyldigheter att bidra till en rättvis och effektiv användning av sjukvårdsresurser . Använd inte ett sjukhus akutmottagning som du skulle en läkarmottagning som akuten tjänster är betydligt dyrare . Istället bara använda akuten tjänster i en verklig nödsituation . Dessutom, när du har tid för att se en vårdgivare , hålla möte eller avbryta den så långt i förväg som möjligt . Wasted möten är inte rättvist mot andra som också behöver tillgång till tjänster .

Överväganden

Tvist finns om huruvida sjukvården får ransonera tjänster bygger på personligt ansvar . Argument finns att patienter med livsstilssjukdomar , såsom fetma eller rökrelaterade sjukdomar , bör ha mindre tillgång till tjänster . Även om denna uppfattning är tilltalande för vissa, kritiker av sådan politik hävdar att denna praxis strider mot medicin skyldighet att behandla de sjuka och ta hand om utsatta befolkningsgrupper . Motståndarna hävdar också att individer inte kan hållas ansvarig för sin egen hälsa , om deras förmåga att fatta beslut hindras på grund av okunskap , mental inkompetens , beroendeframkallande beteenden eller kulturella tryck. Addera