1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Läkares ansvar vid remittering av patienter

Allmänläkare möter ofta patienter vars besvär ligger utanför deras egen kompetens och specialisering. För att patienten ändå ska få rätt vård remitterar läkaren vidare till en extern specialist. Samtidigt finns det flera potentiella intressekonflikter kopplade till remisser, vilket gör det avgörande att patienter alltid remitteras utifrån sunda, ärliga och professionella principer.

Rätt specialisering

Den viktigaste skyldigheten vid en remiss är att mottagande läkare har rätt specialkompetens för att kunna behandla patienten på ett korrekt sätt. Om remissen går till fel instans bär den remitterande läkaren en del av ansvaret för misstaget. En patient med cancer ska exempelvis remitteras till en onkolog. Är patienten dessutom ett barn krävs en pediatrisk onkolog med särskild kunskap om barncancer.

Förtroende för kollegan

Läkaren har också ett ansvar att lita på att den specialist som patienten remitteras till är kvalificerad och kompetent. En läkare som regelbundet remitterar till undermåliga specialister kan i viss utsträckning hållas ansvarig, och måste därför säkerställa att mottagande läkare håller hög kvalitet. Att skicka patienten till en skicklig specialist stärker dessutom den egna trovärdigheten. Förtroende är därmed en central del av varje remissbeslut.

Förbud mot avgiftsdelning

En läkare får aldrig ta emot betalning eller annan ersättning för att remittera en patient till en kollega. Sådana avgifter betraktas som oetiska eftersom de kan påverka remissbeslutet och snedvrida patientens bästa. Enligt American Medical Associations (AMA) etiska regler är remissbetalningar och avgiftsdelning mellan läkare, kliniker, sjukhus eller läkemedelsföretag uttryckligen förbjudna.

Uppföljning av behandlingsresultat

Läkaren har även ett ansvar att följa upp hur det gått för de patienter som remitterats. I stället för att lita på slumpmässiga berättelser bör läkaren dokumentera och registrera resultaten systematiskt för att bedöma om de remitterade läkarna levererar goda utfall. Ger en specialist återkommande sämre resultat bör läkaren välja att remittera framtida patienter någon annanstans. Bedömningen kan dock bli något subjektiv, eftersom vissa patienter är så allvarligt sjuka att ett positivt utfall är svårt att uppnå oavsett behandlande läkare.

Sammanfattning

Ett professionellt och etiskt remissförfarande vilar på fyra pelare: rätt kompetensmatchning, förtroende för kollegan, avståndande från ekonomiska incitament samt aktiv uppföljning av resultat. Genom att följa dessa principer skyddar läkaren både patientens bästa och sin egen professionella integritet.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online