Wilkins " 4 Typer av beslutsfattare

Det finns fyra huvudsakliga typer av beslutskategoriersom varje person kan falla in . Leslie T. Wilkins , en brittisk kriminolog som studerat mänskligt beteende , tittat på hur dessa stilar påverkat hur en person gör ett beslut . Vissa människor tenderar att över analysera ett beslut medan andra fatta beslut stundens ingivelse . Andra människor är inriktade på slutresultatet , medan vissa människor är intresserade av processen och mindre mål som används för att komma dit . Wilkins teoretiserade att informations människor tar in och hur de bearbetar den informationen påverka vilka typer av beslut som dessa människor gör . Oavsett ditt beslutsfattande stil , det finns saker du kan göra för att få det att fungera för dig . Pragmatisk

En pragmatisk beslutsfattare fokuserar på slutresultatet av sitt beslut . Dessa människor vill ha kontroll och inte står för obeslutsamhet . Pragmatisk beslutsfattare fokuserar på fakta snarare än känslor och vill veta hur varje beslut och dess resultat kommer att påverka deras liv . En pragmatisk beslutsfattare är kortfattad och rakt på sak i sin inställning till att göra val .
Visionary

En visionär beslutsfattare ser på helheten och använder kreativitet för att påverka hennes beslutsprocessen . Visionary beslutsfattare leta efter nya och intressanta sätt att fatta beslut och fokusera på hur dessa val gör andra människor känner och inte bara med tanke på omständigheterna . De vill veta hur en viss idé eller beslut kan hjälpa dem att nå en större mål . Visionary beslutsfattare svarar bra på flexibilitet och humor när det gäller att göra val .

Consensus - Söker

Consensus sökande beslutsfattare vill vara säker på varje person som deltar och berörs av ett beslut är nöjd med slutresultatet . De tenderar att fokusera på alla detaljer som behövs för att fatta ett beslut, ibland till den grad att de förlorar fokus för slutresultatet. Konsensussökandebeslutsfattare arbetar i nära samarbete med andra människor för att se till att beslutet är lämplig för och tillgodoser allas behov . De har en tendens att ge in kraven från andra men senare ångra det .

Analytisk

beslutsfattare Analytisk granska varje aspekt av ett beslut innan du gör det . De kontrollerar , då fakta dubbelkolla och vill ha så mycket information som möjligt för att hjälpa till att göra det bästa beslutet . Analytisk beslutsfattare måste kunna motivera varför och hur beslutet de gör kommer att fungera . De måste granska varje detalj innan ett beslut i praktiken , eftersom de är obekväma med oförutsägbara situationer . Addera