Nackdelarna med allmän sjukvård

Så sent som 2010 erbjöd inte USA sina medborgare allmän sjukvård, till skillnad från många andra industrialiserade länder. Med tanke på behovet av prisvärd vård har vissa politiker och medborgare länge förespråkat ett system som ger medicinsk trygghet för alla. Men allmän sjukvård är inte helt problemfritt – här är de vanligaste invändningarna mot ett sådant system.

Högre skatter

Allmän sjukvård skulle sannolikt innebära en högre skattebörda för amerikanerna. Enligt pbs.org har många europeiska länder universella, statligt drivna sjukvårdsprogram, men dessa program kommer till priset av betydligt högre skatter. I ett demokratiskt styrelseskick kan ett sätt att finansiera kostnaderna för allmän sjukvård vara att höja skatterna eller dra ned på utgifterna inom andra områden, exempelvis försvaret och utbildningen.

Högre kostnader

Om allmän sjukvård gör medicinsk behandling överkomlig för alla riskerar patienterna att utnyttja förmånerna i större utsträckning, vilket driver upp totalkostnaderna. Enligt doktor Joe Paduda uppstår en dramatisk ökning i användning – och därmed i kostnad – när individer för första gången får täckning för tjänster som tandvård eller synvård. När människor väl har försäkring använder de sina förmåner oftare. Kostnaderna stiger då för försäkringsgivaren, vilket i fallet med allmän sjukvård är staten.

Mindre valfrihet

Enligt doktor John O'Shea, praktiserande allmänkirurg, kan patienters beslut komma att påverkas av allmänna sjukvårdsregleringar snarare än av deras läkare. Han menar att medicinska beslut inte bör styras av statliga mandat, administrerade prissystem eller utgiftstak, utan grundas på en välinformerad bedömning av den enskilda patienten och vårdgivaren om värdet av olika insatser i en specifik klinisk situation. I ett system med allmän sjukvård riskerar patienten att förlora möjligheten att själv välja den bästa vården som finns tillgänglig.

Minskad privat praktik

Allmän sjukvård kan göra det mindre attraktivt att driva privat klinik. Enligt pbs.org kan bortfallet av privata praktikalternativ och eventuellt sämre betalning avskräcka både nuvarande läkare och blivande medicinstudenter från att satsa på yrket. En IBD/TIPP-undersökning publicerad på investors.com visade dessutom att två av tre praktiserande läkare motsatte sig den sjukvårdsreform som antogs under Obamas administration år 2010.