1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

HMO eller PPO under graviditeten – vilken försäkringsplan passar bäst?

Vissa beslut under graviditeten är enkla och roliga, som att välja namn till bebisen eller bestämma vilken färg som ska målas i barnrummet. Men att välja mellan en HMO- och en PPO-sjukförsäkring för att täcka vårdkostnaderna under graviditet och förlossning kan kännas överväldigande, särskilt om man inte är van vid försäkringsbranschens tekniska jargong.

Det finns några grundläggande skillnader mellan en HMO och en PPO, och var och en måste själv avgöra vilket alternativ som passar den egna situationen bäst. Både HMO-planer och PPO-planer har sina fördelar och nackdelar.

De största skillnaderna

Generellt sett måste personer som är försäkrade genom en HMO-plan besöka kliniker, läkare och specialister som ingår i HMO:s nätverk. Månadspremierna kan vara något högre, men de egna utgifterna – inklusive kostnader kopplade till graviditet – är ofta lägre.

Som motsats har personer med en PPO-försäkring större valfrihet när det gäller vilka kliniker, läkare och specialister de kan vända sig till. Premierna kan vara något lägre, men de egna utgifterna – även här inklusive kostnader för graviditet – är ofta högre.

Fördelar med HMO

Blivande familjer kan uppleva att HMO-försäkringens "paketlösning" är mindre stressig än en PPO-policy. HMO:s vårdfaciliteter ligger ofta under samma tak, vilket innebär att en gravid kvinna kan träffa sin läkare, genomgå nödvändiga undersökningar eller tester och lösa ut recept på ett och samma ställe – utan att behöva fatta krångliga beslut om vilken klinik som ska besökas för olika delar av graviditetsvården.

Eftersom blivande familjer besöker vården relativt ofta under graviditetens gång kan HMO-planer dessutom fördela de ekonomiska åtagandena jämnare, eftersom de något högre månadspremierna täcker fler tjänster.

Nackdelar med HMO

Vissa blivande familjer kan tycka att det mer begränsade urvalet av vårdpersonal inom HMO-planerna är ett problem. En omtyckt familjeläkare eller specialist – till exempel den läkare som en gång födde den nu gravida mamman eller pappan – kanske inte omfattas av HMO-planen.

HMO-byråkratin kan också skapa frustration för blivande familjer. Uppstår en mindre graviditetsrelaterad oro finns det ingen garanti för att den gravida kvinnan omedelbart remitteras till områdets främsta specialist – det kan dröja tills problemet blivit allvarligare.

Fördelar med PPO

Blivande familjer som söker bästa möjliga vård, eller som vill ha större frihet att själv välja ut den vårdpersonal som ska följa graviditeten, kan föredra en PPO-försäkring. I många fall kan väntande föräldrar gå direkt till sin önskade specialist utan att först behöva göra flera besök hos en primärvårdsläkare.

PPO-läkare kan dessutom ha större inflytande över medicinska beslut, eftersom de inte styrs direkt av riktlinjerna från en mäktig HMO-organisation.

Nackdelar med PPO

PPO-försäkringar kan bli dyrare för blivande familjer på lång sikt. Även om månadspremierna är lägre tillkommer kostnader för regelbundna läkarbesök, och engångshändelser – som en förlossning – kan bli ganska kostsamma, eftersom den försäkrade familjen först måste betala en ibland hög självrisk innan den omfattande ersättningen träder i kraft.

Väntande föräldrar kan också känna sig överväldigade av den stora roll de spelar i beslutsfattandet när det gäller att välja primärvårdsläkare, specialister, apotek och vårdfaciliteter.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online