Universell hälso- och sjukvård innebär att alla medborgare, oavsett betalningsförmåga, får tillgång till sjukförsäkring och vård. Systemet har visat sig ge både ekonomiska och medicinska fördelar. Här går vi igenom de viktigaste argumenten för en allmän sjukvård.
Medan stora delar av den industrialiserade världen har infört universell hälso- och sjukvård för sina medborgare, har USA fallit från första platsen i livslängd år 1945 till en placering långt ned på listan. Landet rankas idag på 23:e plats när det gäller spädbarnsdödlighet och på 67:e plats vad gäller vaccinationstäckning.
Under ett system med universell sjukvård skulle alla läkare ingå i samma nätverk. Varken arbetslöshet eller tidigare sjukdomar skulle hindra någon från att få nödvändig behandling, vilket skapar en tryggare och mer rättvis vård för alla.
Folkhälsan skulle förbättras eftersom alla skulle kunna söka vård i tid, vilket minskar spridningen av smittsamma sjukdomar. Köerna på akutmottagningarna skulle dessutom kortas, eftersom sjukhusen inte längre skulle behöva vårda oförsäkrade patienter för vanliga åkommor som kunde ha behandlats tidigare i primärvården.
Årliga löneökningar skulle kunna bli större om pengar inte behövde avledas till ständigt stigande sjukförsäkringspremier. Arbetstagare skulle också ta färre sjukdagar och kunna arbeta längre upp i åldrarna, vilket gynnar både individen och arbetsgivaren.
Företag skulle inte behöva räkna in kostnader för sjukförsäkringar i priset på sina varor. Detta skulle göra dem mer konkurrenskraftiga jämfört med företag i länder utan universell sjukvård, samtidigt som de blir jämställda med konkurrenter i länder som redan har ett sådant system.
Väljare skulle få ett större inflytande över administrativa kostnader, förmåner och skatter inom vården, vilket potentiellt kan minska overheadkostnaderna och göra hela vårdssystemet effektivare.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online