1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Så kommer du ur en muntlig överenskommelse – tre strategier som fungerar

Muntliga avtal är bindande – men svårare att bevisa

Ett muntligt avtal är i lagens ögon precis lika bindande som ett skriftligt kontrakt. När två parter kommer överens om villkor muntligen uppstår därmed samma juridiska förpliktelser som vid ett skriftligt avtal.

Med det sagt innebär avsaknaden av skriftliga bevis att det i praktiken ofta är lättare att komma ur en muntlig överenskommelse än att häva ett skriftligt kontrakt. Utan dokumentation blir det svårare att bevisa vad som faktiskt avtalats, vilket ger utrymme att ifrågasätta avtalets giltighet.

Du bör dock vara medveten om att det finns specifika strategier att använda om du vill ta dig ur en muntlig överenskommelse. Använder du inte dessa argument riskerar du att bli bunden av de villkor som gäller för den överenskommelse du ingått med en annan privatperson eller ett företag.

Tre sätt att ifrågasätta en muntlig överenskommelse

1. Hävda att det aldrig fanns något samförstånd

Det vanligaste argumentet för att ogiltigförklara ett muntligt avtal är att hävda att parterna aldrig nådde ett verkligt samförstånd – på engelska kallat "meeting of the minds". Du hävdar då att du och motparten helt enkelt inte hade samma uppfattning om de villkor som påstås ha avtalats. Ett avtal förutsätter nämligen att båda parter förstått och godkänt samma innehåll. Har ni tolkat villkoren olika har inget bindande avtal uppstått.

2. Bestrid att ett giltigt erbjudande och accept förelåg

Ett annat sätt att utmana en muntlig överenskommelse är att argumentera för att inget legitimt erbjudande gjordes, eller att något accept aldrig lämnades – beroende på vilken position du har i förhållande till det påstådda avtalet. Varken ett skriftligt eller muntligt avtal kan existera om inte en part lämnar ett erbjudande och den andra parten accepterar detta. Med andra ord: utan ett tillräckligt utbyte mellan parterna kom ingen "affär" till stånd.

3. Argumentera för att inget vederlag lämnades

Du kan även hävda att inget vederlag förekom mellan parterna, vilket krävs för att ett avtal ska kunna bildas från början. Vederlag är en juridisk term som betyder att vardera parten i ett avtal bidrar med något av värde. Ett exempel är när en part lovar att utföra vissa tjänster i utbyte mot betalning från den andra parten. Vederlag kan också bestå av ett ömsesidigt löfte från båda parter. Saknas ett utbyte av något värde finns inget bindande muntligt avtal.

Tänk på detta innan du agerar

Kom ihåg att bevisningen ofta blir avgörande. Samla därför så mycket stöd som möjligt, till exempel e-post, textmeddelanden, kvitton eller vittnesmål från personer som bevittnade överenskommelsen. Tänk också på att reglerna kan skilja sig åt mellan länder – i Sverige är muntliga avtal normalt bindande enligt avtalslagen, men vissa avtalstyper kräver skriftlig form för att vara giltiga. Vid större belopp eller komplicerade tvister är det klokt att rådfråga en jurist innan du fattar beslut.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online