1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Nackdelar med hälsoersättningskonton (HRA) som anställda bör känna till

Ett hälsoersättningskonto (Health Reimbursement Account, HRA) är ett vårdkonto som en arbetsgivare upprättar för sina anställda. Endast arbetsgivaren kan finansiera kontot, men det ses ofta som ett kostnadseffektivt sätt att erbjuda sjukvårdstäckning samtidigt som företaget sparar pengar jämfört med mer traditionella försäkringsplaner. Trots fördelarna finns det dock flera viktiga nackdelar som anställda bör känna till innan de anmäler sig till en sådan plan.

Arbetsgivaren har full kontroll över planen

En stor nackdel med ett hälsoersättningskonto är att arbetsgivaren har total kontroll över planen. Arbetsgivaren har rätt att täcka – eller inte täcka – i princip vad som helst. Dessutom kan arbetsgivaren när som helst ändra villkoren för HRA:n, vilket innebär att de anställda saknar trygghet och långsiktig stabilitet i sin ekonomiska planering.

Saknade juridiska finansieringsskyldigheter

En annan nackdel är att det saknas juridiska skyldigheter för arbetsgivaren att faktiskt betala ut ersättningar när återbetalningen förfaller. Fram till och med 2010 hade den amerikanska arbetsmarknadsmyndigheten (Department of Labor) inga sanktioner mot arbetsgivare som inte infriar sina löften om att finansiera ett hälsoersättningskonto. Det innebär att när en räkning lämnas in för återbetalning är företaget inte juridiskt skyldigt att betala den, trots att en HRA finns på plats.

Juridiska kryphål som kan utnyttjas

En tredje nackdel gäller företag som utnyttjar avsaknaden av juridiska skyldigheter. Enligt webbplatsen Benefits Express finns det rapporter om program som ändrats precis innan en återbetalning skulle göras, om förmånsvillkor som justerats till arbetsgivarens – inte den anställdes – fördel, samt om individer som förlorat sin hela täckning genom att reduceras till deltid. Även om detta sällan är ett problem hos seriösa företag, finns det tyvärr många aktörer som kan utnyttja dessa juridiska kryphål.

Sammanfattning

Hälsoersättningskonton kan vara ett kostnadseffektivt alternativ för arbetsgivare, men de anställda bör vara medvetna om riskerna: full arbetsgivarkontroll, bristande juridiska garantier för utbetalning och möjligheten att villkoren ändras utan förvarning. Innan du anmäler dig till en HRA-plan är det klokt att noggrant granska företagets historik samt planens specifika villkor och begränsningar.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online