1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Fettabsugning anestesi: Fullnarkos vs. Lokal – Vad du kan förvänta dig

Valet mellan fullnarkos och lokal anestesi med sedering (tumescent fettabsugning) beror på volym fetta borttagning, antal områden, patienthälsa, ångestnivå och kirurgens preferens.

1. Lokal anestesi med tumescent teknik

  • Mekanism: Stora volymer utspädd lidokain (0,05–0,1%) med epinefrin (1:1 000 000) och bikarbonat infiltreras i subkutan fett. Detta ger anestesi, vaskonstriktion (minimerar blödning) och vävnadshydrodissektion.
  • Patienttilstånd: Fullt vaken, kan få oral anxiolytikum (t.ex. lorazepam) eller IV-sedering (skymning).
  • Bäst för: Små till måttliga volymer (<3–4 L total aspirat), 1–3 områden, friska patienter, de som undviker fullnarkosrisker.
  • Fördelar: Snabbare återhämtning, ingen intubation, lägre kostnad, mindre illamående, realtids patientåterkoppling (kan stå/röra sig för konturvärdering).
  • Begränsningar: Lidokaintoxicitet risk vid höga volymer (max 35–55 mg/kg). Långa procedurer blir obehagliga. Olämpligt för ångestfulla eller smärtomålig patienter.

2. Fullnarkos

  • Mekanism: Inhalationsmedel (sevofluran) ± IV-medel (propofol) inducerar kontrollerad medvetslöshet med luftvägshantering (LMA eller endotrakeal tub).
  • Patienttilstånd: Helt omedveten, immobiliserad, inget minne.
  • Bäst för: Storvolym fettabsugning (>4–5 L), flera områden (omfattande mage, lår, armar), kombinerade procedurer (mageplastik, BBL), patienter med hög ångest eller medicinska tillstånd som kräver luftvägskontroll.
  • Fördelar: Fullständig bekvämhet, muskelavslappning underlättar kirurgens effektivitet, engångs session omfattande konturering.
  • Nackdelar: Högre kostnad, längre återhämtning, PONV (postoperativt illamående/kräkningar), sällan men allvarliga risker (malign hypertermi, aspiration, DVT). Kräver anestesiolog/CRNA och ackrediterad anläggning.

Beslutsramverk

Kirurgen och patienten beslutar gemensamt efter genomgång av:

  • Total uppskattad aspiratvolym (renat fett + tumescent vätska).
  • Antal och läge av områden.
  • Medicinhistorik (kardiopulmonär, luftväg, allergier, läkemedel).
  • Patientpreferens och ångestnivå.
  • Anläggningsackreditering (kontorsbaserad vs. ASC vs. sjukhus).

Båda tillvägagångssätten är säkra när de utförs av kvalificerade team i lämpliga inställningar. Tumescent-tekniken revolutionerade fettabsugning genom att göra lokal anestesi livskraftig för många fall.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online