1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Kontradikationer till enteral nutrition: Kliniskt beslutsramverk för sondmatning

När enteral nutrition inte är lämplig

Enteral nutrition (EN) via nasogastrisk, nasoduodenal, gastrostomi eller jejunostomisond är att föredra framför parenteral nutrition när GI-traktet är funktionellt. Vissa tillstånd utesluter dock dess användning.

Absoluta kontradikationer

TillståndMotivering
Fullständig mekanisk tarmobstruktionIngen luminalgående passage; EN ökar distension, perforationsrisk
Allvarlig hemodynamisk instabilitet / chockSplanchnisk hypoperfusion → tarmiskemi; resuscitation först
Okontrollerad övre GI-blödningEN kan förvärra blödning; endoskopisk kontroll först
Proximal högutput-fistelEN-utflöde > intag; kräver distal access eller PN
Svår malabsorption (kort tarm <100cm, saknar colon)Otillräcklig absorption; PN krävs initialt

Relativa kontradikationer / Varningar

TillståndÖverväganden
Svår pankreatit (akut)Traditionellt NPO; tidig EN (jejunalt) nu rekommenderas om tolereras
Intraktabel kräkning / hög aspirationsriskPost-pylorisk (NJ/ND/J) sond; prokinetika; överväg PN om persistenterande
Svår koagulopati (INR >2.5, trombocyter <50k)Perkutan sondläggning blödningsrisk; korrigera först eller använd NG
Ansikts/trauma/anatomi som förhindrar accessNG kontraindikerat; överväg perkutan (PEG/PEJ) eller kirurgisk jejunostomi
Avancerad demens / endstadium sjukdomEtiskt: mål för vård-diskussion; EN kan inte förbättra överlevnad/livskvalitet
PatientnekadAutonomi respekteras; förskottsdirektiv vägleder

Beslutsfattanderamverk

  1. Bedöm GI-funktion: motilitet, absorption, integritet
  2. Bestäm accessväg genomförbarhet och säkerhet
  3. Utvärdera prognos, vårdmål, patient/ombuds preferenser
  4. Multidisciplinärt team: läkare, dietist, sjuksköterska, tal/svalg, etik vid behov
  5. Dokumentera motivering för EN vs. PN vs. bekvämlighetsfokuserad vård

Vesentligt princip

"Om tarmen fungerar, använd den" – men endast när nytta överväger börda. Tidig EN (24–48h) vid kritisk sjukdom minskar infektioner, upprätthåller tarmbarriär och förbättrar utfall när inte kontraindikerat.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online