Universell sjukvård är ett system där staten hjälper till att betala för sina medborgares medicinska kostnader. Denna typ av vård kommer med flera fördelar för medborgarna, men också med vissa nackdelar. Systemet finansieras med skattemedel som bidragits av medborgarna själva, vilket gör det möjligt för dem att få vård utan direkt kostnad vid behov.
Universell sjukvård tillhandahålls av staten i det land där systemet används. Många länger har denna typ av sjukvårdssystem, bland annat Kanada, Storbritannien och Schweiz. Vissa av dessa system erbjuder helt gratis vård till sina medborgare, medan andra kräver att medborgarna köper en sjukförsäkring från en lista över godkända försäkringsgivare. I länder med försäkringssystem subventioneras ofta hushåll med inkomst under en viss nivå.
Eftersom staten står för kostnaderna finansieras systemet genom skatter. I länder som erbjuder gratis sjukvård till alla medborgare bekostas hela programmet med skattemedel. I system där medborgarna måste köpa försäkring går skattemedlen istället till subventioner för dem med låga inkomster. Detta kan i vissa fall leda till högre skatter för att kunna finansiera systemet. Peter J. Ferraras rapport från Heartland Institute sammanfattade det med orden att "nationalisering av sjukförsäkringen i Amerika skulle kräva betydande skattehöjningar, bromsa den ekonomiska tillväxten och öka statsskulden".
En av de största fördelarna med universell sjukvård är att den ger medborgarna ett kontinuerligt försäkringsskydd. Utan ett sådant system är det vanligt att människor förlorar sin försäkring när de blir arbetslösa eller slutar på sin arbetsplats. Med universell sjukvård finns skyddet alltid där, oavsett var du arbetar. Denna typ av täckning eliminerar också behovet för försäkringsbolag att ta hänsyn till tidigare sjukdomar eller andra liknande begränsningar.
En studie som citeras av University of Dayton undersökte sjukvårdssystemet i Kina. Studien drog slutsatsen att införandet av programmet ledde till en mer jämlik fördelning av primärvårdstjänster och minskade kostnaderna tack vare att kliniker användes i stället för akutmottagningar. Det innebär att fler människor vände sig till de lokala vårdcentralerna för rutinmässiga behov i stället för att belasta akuten. Resultatet blev lägre kostnader för landet som helhet och en mer överkomlig sjukvård för de fattiga.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online