Det är nästan en del av den mänskliga naturen att tro på det man vill tro på, även när motbevisande fakta finns lättillgängliga. Även om detta beteende är mänskligt kan det ändå förvåna att individer väljer att ignorera information som direkt motsäger deras övertygelser. Att förstå orsakerna bakom detta kan hjälpa dig att bättre veta hur du bör bemöta en person med sanningen.
Ofta är det lättare att finna tröst i att tro på något, även om det inte stämmer. Ett tydligt exempel är terrorattackerna den 11 september 2001, som blev en förödande tragedi för USA. Trots starka bevis på motsatsen trodde många att Saddam Hussein låg bakom attackerna. Detta gav dessa personer en känsla av kontroll – de kunde ge tragedin ett ansikte och veta exakt vart de skulle rikta sin vrede, även om det inte var sant.
När en person en gång har en viss övertygelse kan det vara mycket svårt att få hen att ändra sig. Detta gäller särskilt inom politiken. Människor tenderar ofta att automatiskt vara partiska till förmån för sitt eget partis åsikter, även när dessa har motbevisats genom vetenskapliga studier eller annan forskning. Bias kan spela en avgörande roll i varför individer ignorerar fakta som ligger rakt framför dem.
Människor kan finna tröst i att skylla på en enskild faktor istället för att konfrontera sanningen. Ett exempel är personer som tror att cancer orsakas av stress eller ångest, och som därför röker för att lindra sin oro i hopp om att på så sätt undvika sjukdomen. Dessa personer vet att rökning och andra livsstilsval har vetenskapligt visat sig orsaka cancer; men genom att skylla på något annat slipper de acceptera den obekväma sanningen.
Många människor har dåliga vanor som, om de bröts, skulle orsaka mer stress eller störa deras vardag. Det kan handla om drogmissbruk, alkoholism, rökning eller till och med matvanor. Även om dessa personer vet att alkoholism är skadligt eller att anabola steroider skadar kroppen, innebär ett upphörande att de förlorar en viss trygghet och får mer stress i livet – något de inte är beredda att acceptera. När studier visar att dessa beteenden är skadliga för hälsan rationaliserar dessa individer därför sina vanor, eller söker till och med upp forskning som pekar åt motsatt håll för att rättfärdiga sitt beteende.
Att människor ignorerar fakta handlar sällan om okunskap – det handlar oftast om emotionella behov som trygghet, identitet och bekvämlighet. Genom att förstå dessa mekanismer kan du möta andra med större empati och öka chansen att dina argument faktiskt gör intryck.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online